找回密码
 注册入学

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1118|回复: 0

CALIS手册第66页,3.7.4的例子和3.7.6.1第4个黑圆点的例子不一致呀?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-5-17 11:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
CALIS手册第66页,3.7.4的例子和3.7.6.1第4个黑圆点的例子不一致呀?
提问者:李蕾
------
陈利回答:
CALIS手册第66页,3.7.4的例子和3.7.6.1第4个黑圆点的例子是属于不同的情况,两个例子并不矛盾。前者虽然是属于Harvard University里的Law School,但是它是属于具有独立识别性的从属团体名称,所以可以作为直接标目著录为:Harvard Law School;而后者中的School of Pharmacy是属于University of London里的School of Pharmacy,但它不是属于具有独立识别性的从属团体名称,所以必须作为其上级团体的从属标目使用,著录成:University of London. School of Pharmacy.(对于从属团体名称是否具有识别性的,是按直接标目著录还是按从属标目来著,有一个办法可解决,那就是查美国国会的名称规范档就一目了然了。)
回答时间:2009-05-12 09:24:40
关键词:西文,710
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入学

本版积分规则

联系我们|Archiver|小黑屋|手机版|滚动|柠檬大学 ( 京ICP备13050917号-2 )

GMT+8, 2025-8-18 10:00 , Processed in 0.037697 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表