混成词演变：从smog到mother fubber

仙仙

你知道 “phubbing”是什么意思吗？这个词的意思没那么显而易见。这个术语是一个新词，用来形容那些关心自己的手机超过关心自己身边人的一类人。它由名词“电话”（phone）与动词“冷落”（snubbing）构成。更严重的可以被称为 “mother fubber”。虽然术语“phubbing”是新造词，但这种创造新词的语言过程并不罕见。
据剑桥大学（University of Cambridge）语言学教授伊恩•罗伯茨（Ian Roberts）讲，混成词（Portmanteaus）或“合成词”（blends）已经存在了一个多世纪。他们“主要是作为新闻时尚而存在”——向大众描述一个现象。例如，单词“烟雾”是在1905年由燃煤烟气治理协会（Coal Smoke Abatement Society）德沃博士（Dr H.A des Voeux）首创，用以描述烟雾，或英国城市流行的“雾”。据《环球报》报道，当时创建这个新术语时，德沃博士已经在伦敦“做了一个公共调查”。他对词典的贡献一定是人们在“早午餐”（brunch）举杯欢庆时的热议话题。
然而现在，对这样的言语创造力人们不再那么感激，尤其是想到像“mansplain”这样的词——用来描述男人向女人解释（事物）时以恩人自居的音调，还有“chillax”，一个奇怪的双重命令，既让人“恐惧”又让人“放松”，让听者感到既不害怕也不放松(也许因为这个词听起来也像是便秘药)。
那么什么是可接受的“合成词”？最好的合成词很容易掌握，也许有聪明的双关语。合成词不是为了创建一个深奥的术语，而是为了表现出机智。“Staycation”表示一个人在家呆着就是很好的假期，“Sexpert”同样是听起来顺耳，且一目了然。同时,“frenemy”能体现尴尬的社会现实。(罗马人创造的类似的词 “hospes”，在拉丁文中既可以指“朋友”也指代“陌生人”)。
人们很难最终选择一个最喜欢的“合成词”。也许这件事需要进一步“ponsideration”。这个词不对吗？它是对的，我们需要仔细思索，然后再考虑。