天气似乎渐渐凉了. 清晨走在路上, 阵阵凉风拂面而过, 让人略感寒气, 再看看时不时随风飘过的一片片落叶, 我们大概可以感受到, 秋天已经来临了. 所谓的 “落叶知秋”, 大概讲的就是这样一种韵致吧!
深圳的秋天尽管仍然可以让人感知, 但是终究不明显, 让人总有一种淡淡的愁怅与失落, 因为我们打内心深处渴望触摸到那纯粹的浓浓的秋意. 或许秋意浓溢会让我们更加缅怀过去的一些人和事而倍感伤离, 但是也只有在浓浓的秋意中我们才可以尽量的释放自己的情感, 最后完成一次心灵的洗涤. 这或许就是古人们喜欢 “悲秋”的原因吧! 不信? 你看柳永在慨叹:“多情自古伤离别, 更那堪冷落清秋节? 今宵酒醒何处, 杨柳岸, 晓风残月!” 每当想起这句词, 我总会暇想无边, 非常渴望到那晓风残月下的杨柳岸中徘徊, 哪怕只是片刻. 那时, 哪怕我不喜欢喝酒, 我也会一醉方休, 来体会那冷落清秋的滋味. 而每当我在窗前的电脑桌上看书或得办公时, 当窗外的秋风吹进屋里, 围绕着我嬉戏时, 我总会禁不住凝视窗外片刻, 总会想起李清照的一句词: “莫道不消魂, 帘卷西风, 人比黄花瘦.”我会禁不住想, 秋风为他人送爽, 却只能为清照送 “瘦”, 而且瘦比黄花, 一个形销骨立才情万千的女子跃然眼前, 让人既敬仰又怜悯. 诚然, 清照是在思念在外作战的丈夫, 而我们伫立窗前拥抱那萧瑟的秋风时, 我们又是在思念谁或者缅怀谁呢? 可能只有我们的内心才知道. 但是唯一可以肯定的是, 这个人, 或者说这些人, 都是值得你想念的.
清照卷帘凝望窗外时, 我想她必定看到菊花竞放, 菊香盈袖, 秋风与落叶共舞的秋景. 而居住在像深圳这样的大都市的我们, 朝窗外望去时, 目之所及, 可能尽是高楼大厦, 车水马龙, 耳之所闻, 可能尽是吵闹喧嚣. 于是, 我们的秋情也年复一年地被消磨掉. 其实, 不止是秋情, 我们的四季情都会被大城市的生活渐渐褪去, 因为生活在一年365日景观都一成不变的城市, 我们很难感知四季的变化与区别. 我们所能感受到的, 大概只有温差. 而近年来由于温室效应的加剧, 四季温差已经不明显了, 要么就热得连狗都想趴在地上喘气, 要么冷得人们连门也不想出. 所以, 在城市人的眼里, 一年只有两季: 夏天和冬天. 至于古人的 “伤春悲秋”, 早已与我们无缘了.
所以, 当我读到一些古典篇章或者诗词时, 我特别羡慕古人. 他们或许没有电脑, 没有手机, 没有精彩纷呈灯红酒绿的生活, 但是他们拥有着生命最质朴也是最高贵的享受: 大自然宁静的拥抱和呵护. 他们可以欣赏到大自然最原始灿烂的景观. 陶渊明可以看到 “山气日夕佳, 飞鸟相与还”, 杜甫可以看到 “无边落木萧萧下, 不尽长江滚滚来”, 我们可以看到吗? 自从三峡工程开始以后, 我想我们再也难以感受到长江那曾经醉倒千万骚人墨客的景致了. 如今, 我们只能从李白的 “两岸猿声啼不住, 轻舟已过万重山”或者是郦道元的 “巴东三峡巫峡长, 猿鸣三声泪沾裳”中来想象我们曾经有过的大自然的奢华.
小时候, 我生长在农村. 在那个宁静的小村庄里, 四面环山, 保留着不少农田和菜地. 我依然记得那春天绵绵细雨中农民穿着蓑衣驱赶着水牛犁地插秧, 夏天果园或者各家各户门前的果树上结满诱人的荔枝和石榴, 秋天后山上那棵巨大的柿子树上结满黄澄澄尚未成熟的柿子, 冬天屋后那棵高可参天的巨树顶上那一只凌空而立的苍鹰. 我喜欢听夜晚屋外猫狗玩耍打架的声音, 喜欢听清晨昂首挺胸直立在矮土墙上的公鸡引项长鸣, 喜欢在屋外的空地上和一群小伙伴嬉戏打闹, 喜欢在家后的山上摘野果和放风筝, 喜欢在停电的仲夏之夜听在空地上围坐的大人们讲那过去的灵异故事, 讲到恐怖之处, 小孩子们都停声屏息, 睁着惊恐的眼睛, 偎依在大人的身旁, 再也不敢追逐打闹…… 可惜, 一切都已经成为了过去, 我再也找不到从前的乐趣了. 一方面, 可能因为我长大了, 而另一方面, 也是更重要的一个方面, 是我们的生存环境已经发生了不可逆转的变化了.
于是, 我们只能靠回忆和缅怀来寻找曾经的快乐和幸福. 我们80后甚至是90后曾经在农村生活过的人或许还有回忆的资本, 而其他的从小生活在城市或者是2000后的孩子, 可能连回忆的资本也没有了, 因为他们一生下来, 就置身于高楼大厦和车水马龙之中, 与大自然几乎完全隔绝了. 于是, 当我走在路上看到秋风中, 在车辆忙碌地来回的公路上飘落的一片枯黄的叶子时, 我竟是感到如此的激动, 因为我深深地感受到, 那是一片无价的落叶, 它在飘落的那一刻, 在映入我眼帘的那一瞬间, 已经把秋意挥洒得淋漓尽致, 将我与这座喧嚣的城市暂时隔离.
__________________________________________________________________
雅思作文:
题目: Topic:
Some people think we should provide help for the local communities. Others think we should give money and support to the national and international organizations. Discuss both views and give your own opinion.
正文(赖小琪版, 299词):
A growing number of charities and philanthropic organizations have emerged all over the world nowadays. Some of them are only serving the local communities while some are extending their love and care to a wider region like a whole country or even the whole world. In terms of whether we should only offer help to local people or support the national and international organizations, I believe that we should provide help for the needed locally, nationally and internationally.
Needless to say, we should provide help for our local communities because they are where we are living now and we should shoulder the obligation of helping the local people who are more close and related to us. Also, the tax revenues the government gains annually are mostly from the local industries, so the government should spare no effort to serve the local residents.
Nevertheless, serving the locals does not mean that we should entirely ignore the sufferings from other places in our country or even around the world. To my mind, human beings are a big family and there shall not be boundaries between people of different geographical or racial backgrounds in terms of humane assistance. In other words, we should also go all out to provide help for those who are living out of our own communities if it is within our abilities. Doing good deeds is a virtue that should be extended to all the needed whom we can reach. So supporting the national and international organizations is a sensible choice.
Therefore, I hold that on top of helping the local people, we should also stretch our hands to those who are not dwelling in the same place with us. The most significant thing is that we should know to allocate our funds reasonably among different charitable organizations. |
