启蒙思想导致废奴吗

仙仙

启蒙思想导致废奴吗
提问者：10770
------
张紫薇回答:
    启蒙思想对于废除奴隶制确实起到了一定的作用，但是，对于维护奴隶制也同样帮助不小。这个现象的原因在于，启蒙思想的核心理念，至少对于废奴问题，是自相矛盾的。？？？ 崇尚理性和要求民主，是启蒙思想的两个重要元素，但是，非常遗憾，这两个东西与废奴毫无关系，反而有可能起到维护奴隶制的作用。理性与民主在古希腊就有，但是，古希腊理性的最高成就者，西方最伟大的哲学家亚里士多德、柏拉图都不反对奴隶制。亚里士多德说奴隶制是“天然的”、“有利的”、“公正的”。柏拉图说奴隶是理想社会的必要成分。因此，当启蒙思想从古希腊寻找到自己“欧洲制造”标签的时候，亚里士多德、柏拉图等人对于奴隶制的肯定，并没有遭受启蒙思想的批判。更进一步，直到今天，很多人一说起古希腊的民主传统就激动万分，但是，他们好像忘记了，古希腊就是一个奴隶社会，50%以上的人口都是奴隶。看不到这一点，就看不到西方民主传统从一开始就是实行双重标准的。充分肯定奴隶制的理性，是否能算作真正的理性，也令人怀疑。这种双重标准的传统，使得西方在近代大肆推行奴隶制的时候，很少有内心的罪恶感或愧疚感。？？？ 启蒙思想中另一个重要的概念“自由”，甚至成为反对废奴的工具。有人问，如果自由是不可剥夺的权力，那么，一个人有没有“自愿为奴”的自由？为了批驳这种观点，卢梭提出，必须剥夺这种“自愿为奴”的自由，从而强迫每个人成为自由人。在卢梭那里，由于面对奴隶制，自由必须由专制来保驾护航，那么，人还有绝对自由的权力吗？专制就是要选择奴隶制怎么办？这个自由的悖论就好比人们说，有没有“自愿为娼”的自由？有没有选择独裁的自由？因此，奴隶应该自由，奴隶“自愿为奴”，这两个对立的选择都可以从启蒙思想找到依据。？？？ 启蒙运动还给欧洲带来另一个重要思想，就是民族主义。民族主义一方面激发了海地这样的黑人民族国家的独立和解放，另一方面也催生了后来的种族主义。种族主义与奴隶制毫不抵触，看看希特勒的集中营就知道了。即便在海地，来自欧洲的民族主义思想，也有转化成种族主义的迹象。只不过，在海地，疑似种族主义受难的对象变成了白人。？？？ 启蒙思想还有一个要素就是平等，人人平等的概念应该是废奴最好的理论依据。然而很遗憾，事实并非如此。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba9001000dp7.html
回答时间:2011-11-10 16:07:11
关键词:
                           
                                    启蒙思想